FUJIFILM「X-T1」導入

　FUJIFILMのレンズ交換式デジカメ Xシリーズのフラッグシップ機「X-T1」を導入しました。

登場は今年の2月だったので、10ヶ月程悩みに悩んで、この年末を迎えたんですが、我慢しきれずに導入した次第です。

　いつもの自分であれば、欲しいと思った時には手を出していたんですが、昨年末にOLYMPUSのマイクロフォーサーズ機のフラッグシップであるE-M1を導入して間もなかったのが、物欲にブレーキをかけていたんですけど、それも1年が経ち、我慢の限界！？となって、今回、はれて導入となりました。

　FUJIFILMのデジカメには思い入れが深く、そもそも、所有した最初のデジカメがFUJIFILMで、そこから数台のコンデジを乗り継いでいたこともあり、FUJIFILM特有の記憶色的な色味がすごく好きだったんですが、デジタル一眼レフに移行してからは、しばらくFUJIFILM機とは疎遠で、昨年夏に久しぶりにXシリーズのエントリーモデルである、X-M1を導入してみましたが、どうにも操作性がしっくりこなく、色味は好みだったものの、短期間で手放していたので、まさに待望のカメラとも言えます。

　でもって、X-T1は現在、ボディ単体、18-55mmキット、18-135mmキットの3種類が販売されていますが、自分の場合はあくまでマイクロフォーサーズがメイン機材なので、標準系ズームは必要なしと思って、ボディ単体での購入を選びました。ボディカラーは、グラファイトシルバーという限定色も販売されていますが、標準色のブラックです。ハンドグリップ、大型アイカップ、予備バッテリー、液晶保護シート、そして、レンズは別記しますが、広角ズームの10-24mmを同時購入しました。

　今回のFUJIFILM機の導入で、手持ち機材は4マウント6ボディ…M4/3マウントのE-M1、E-P5、GM5、4/3マウントのE-620、XマウントのX-T1、QマウントのQ-S1とかなりの大所帯となります。

　当面はE-M1+12-40mmPRO+40-150mmPROを主軸に、X-T1に10-24mm、GM5に12mm、15mm、17mm、20mm、25mmなどの広角〜標準域の単焦点レンズといった構成で持ち出す機会を増やそうかと思います。

　X-T1に関しては、しばらくは10-24mmだけで運用を考えていますが、追い追い単焦点レンズは導入してみたいと考えています。まずは操作性含めて、じっくりと手に馴染ませて、長く付き合っていこうかなと思います。

OLYMPUS「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターセッ ト」導入

OLYMPUSのマイクロフォーサーズ準拠の大口径望遠ズーム「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターセット」を導入しました。

OLYMPUSがE-M1発表時に立ち上げたPROシリーズ2本目のレンズで、35mm換算で80-300mmのF2.8、1.4倍の専用開発のテレコンバーターを使えば112-420mmのF4.0と言う大口径望遠ズームです。

2015年には、同じくPROシリーズの大口径広角ズーム、7-14mm F2.8も登場が予定されているので、いよいよマイクロフォーサーズでもF2.8通しの広角〜望遠ズーム、いわゆる大三元レンズが揃うことになりますが、メイン機材がマイクロフォーサーズである自分が、40-150mm PROを導入しない訳がありませんので、ボーナスを待って、無事導入に至った次第です。

コンパクトなシステムと言うイメージが定着しつつあるマイクロフォーサーズですが、E-M1に装着させると仰々しい雰囲気になります。

三脚座付きのレンズは初めてですが、これだとバッテリーホルダーは必須でしょうか、気軽に持ち出すと言うよりは、撮るぞ‼︎と覚悟を決めて持ち出すレンズになりそうです（笑）

まだちゃんと連れ出してフィールドテスト出来ていませんが、結構近接撮影もできるので、テレマクロ的な使い方もできそうで楽しみです。

年末年始は大晦日〜元旦にかけて箱根に一泊で行く予定なので、E-M1に12-40mm、40-150mmのPROシリーズコンビを連れ出して写真を撮って来たいと思います。

この40-150mm PROの導入で、手持ちのマイクロフォーサーズレンズもズームレンズが9本、単焦点レンズが10本の大所帯となりました。

M.ZD9-18mm

G12-32mm

M.ZD12-40mm PRO

M.ZD14-42mm EZ

M.ZD14-150mm

G35-100mm

M.ZD40-150mm PRO

M.ZD40-150mm R

M.ZD75-300mm

M.ZD12mm

DG15mm

M.ZD17mmf1.8

G20mm II

M.ZD25mm

M.ZD45mm

M.ZD60mm Macro

SIGMA 60mm

BCL0980

BCL1580

使用頻度的にはほとんど使えていないレンズもありますが、レンズは資産なので、使いたい時に使いたいレンズを使うという最高の贅沢を、今後も味わって行こうと思います。

GM5 ファーストインプレッション

　Panasonicのマイクロフォーサーズ準拠のミラーレス一眼「LUMIX DMC-GM5」を購入して2週間がたちました。やっと休みの日に持ち出せる機会があったので、みなとみらいのまで連れ出してみたので、ファーストインプレッションを。

　今回連れ出すにあたって、COTTAのボディケース、ハンドストラップ、ホットシューに装着できるサムレストなんかのアクセサリーを購入していたので、装着させ、持ち出したレンズは、GMシリーズに最適な12-32mm,35-100mmの2本のズームレンズに、15mm,20mmの単焦点というPanasonicのレンズ4本体制です。

　基本的な画質性能はGM1と変わった印象はありません。夜景撮影ではISO1600で手持ちで撮影しましたが、ここ最近のマイクロフォーサーズ機では、ISO1600までであれば常用しても問題ない印象です。

　肝心なEVFの性能に関しては、自分の場合、比較対象がE-M1の内蔵EVFやE-P5の外付けEVFなので、どうしても、物足りなさは感じますが、やっぱり、ファインダーを覗いて写真撮影をするのは、とても楽しいです。背面液晶のみでの撮影はどうしても記録的な印象になるので、小さいとは言え、EVFを内蔵してくれたことは評価に値すると、実際にフィールドへ連れ出すことで、より強く感じました。ただし、接眼部にきちんと目を当てないと、ただでさえ小さいファインダー像が、さらに見辛くなるので、購入特典の大型アイカップが届いてくれないかと思います。

　むしろ、懸念していた背面液晶が、実際にフィールドへ連れ出すことで、GM1対比でサイズダウンしていることが、大きく不満に感じ、再生画像チェックのたびに、残念感が増しました。ボディサイズをもう一回り大きくしても良かったので、GM1と同等サイズの液晶モニターにしてもらいたかったというのが本音です。

　操作性に関しては、大幅改善ですし、ファインダーを覗きながら、シャッタースピードや絞り、露出補正が行えるので、これに関しては大満足です。GM1だと、十字キーも兼ねた背面のダイアルだったので、手元を見ていても誤操作しやすくイラっとしていたので、この改善はありがたいです

　男性の手にはやや小さい出すけど、この凝縮感は道具としての満足感が高まり、ついつい持ち歩きたくなるカメラになりそうです。

　今回、35-100mmも持ち出しましたが、GM1だとネックストラップを短めにしてピンと張る感じでカメラをホールドして安定させる必要がありましたが、GM5ではファインダーを覗くことで自然としっかりホールディングできるので、コンパクトながら、望遠系レンズとの相性も良さそうです。

Panasonic「LUMIX G VARIO 35-100mm F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.」導入

　報告が遅くなりましたが、Panasonicのマイクロフォーサーズ準拠の望遠ズーム「LUMIX G VARIO 35-100mm F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.」を導入しました。同社には同焦点域の大口径望遠望遠ズームもありますが、こちらはGMシリーズに最適なコンパクトな沈胴式望遠ズームです。

　発売は10月23日で、当日に入手して、月末に1週間ほどあった秋休みに、E-M1やGM1で既に運用していましたが、画質は必要十分で、OLYMPUSのM.ZD40-150mmRと比べても遜色はありません。このレンズ最大の利点は、沈胴式ではありますが、非常にコンパクトな設計となっている事で、OLYMPUSやPanasonicのボディ同梱の標準ズームレンズくらいの大きさしかありません。それでいて35mm換算で70-200mmと言う望遠域をカバーし、しかも手振れ補正内蔵レンズというのは、本当に驚きです。

　自分はOLYMPUSのM.ZD40-150mm Rを持っているので、E-M1やE-P5ではM.ZD40-150mmRを、GM5でG 35-100mmをと当初は考えてていて、おいおいM.ZD40-150mmPROを導入したらM.ZD40-150mmRは手放そうかとも考えていましたが、35-100mmがここまで使い勝手の良いレンズであるなら、早々に40-150mmRは手放しても良いかもと考え直しています。

　とは言え、当面はGM5運用時にキットレンズの12-32mmと35-100mm、それと単焦点を目的に応じて1〜2本持ち出す方向でいます。

　GM1では、少々、ホールディングの問題などで、手振れ補正が付いているとはいえ心もとないこともありましたが、GM5ではファインダーを覗いてしっかりホールディングできるので、安心して35-100mmを運用できそうです。何れにしても、ここまでコンパクトなレンズの登場でますますマイクロフォーサーズの魅力もましそうです。やっぱりカメラは持ち出してなんぼですね。とってもお気に入りの1本になりそうなレンズなので、オススメ度高いです。

　望遠系はあとM.ZD40-150mmPROの導入は考えているので、今からじっくりと積立しておこうと思います（笑）

Panasonic 「LUMIX DMC-GM5 レンズキット」導入

　Panasonicのマイクロフォーサーズ準拠のレンズ交換式デジカメ「Panasonic LUMIX DMC-GM5 レンズキット」を、今年の1月に導入した、同社の前機種であるGM1の入れ替えとして導入しました。

　GM5最大の特徴は、前機種GM1のコンパクトさを維持しながら、電子ビューファインダー（EVF）を内蔵したことで、今回入れ替えを決めた最大の理由はそこにあります。残念ながら、EVF内蔵の代わりに、フラッシュがオミットされていますが、GM1を使っていてフラッシュを使った機会はほとんどなかったので、この点に関しての影響は少ないです。

　自分の場合、写真を撮る事を楽しみたい時は、やはりファインダーを覗きたいタイプなので、GM1では物足りない時があり、それが唯一と言っていい不満だったので、EVF内蔵でここまでコンパクトに納まっているのは本当に驚異的で、そんなこんなで迷わずに導入した次第です。

　先週末に既に手に入れていたんですが、せっかく休みだったにも関わらず、体調を崩していて、フィールドに持ち出せていないので、まずは触ってみての第1印象をいくつかレビューします。

1.EVFに関して

最大の特徴である内蔵EVFの見え具合ですが、これに関してはE-M1の内蔵EVFやE-P5の外付けEVF(VF4)に見慣れている自分としては、物足りなさを感じます。116万ドット、倍率が0.92倍と言うスペック以上に、ファインダーを覗いた時の余白部分が多く感じるので、井戸底をのぞくような感じなのも、やや残念ですが、それを差し引いて、このサイズにEVFを内蔵していることが、最大の魅力で、構図確認には十分なので、ファインダーを覗いて写真撮影を楽しむことは十分堪能できますし、GM1では望遠ズームを使う際の安定度が心細かったですが、GM5はその点の恩恵も大です。とは言え今後の高精細化は期待したいところです。

2.液晶モニターに関して

液晶モニターは、EVFを搭載したことで、高さ方向が短くなり、GM1がアスペクト比3:2の3.0型モニターだったのに対し、GM5はアスペクト比16:9の3.0型モニターとなり、実表示範囲が小さくなってしまいました。これは非常に残念な点です。

3.操作性に関して

操作性はGM1対比で改善されています。まずファンクションボタンが1から2に増えました。それから背面のダイアルボタンの代わりに、プッシュ式のコマンドダイアルに代わりに、露出パラメーターと露出補正の操作や切り替えがスムーズになりました。この点は大きな改善点と言えます。

あとちょっとしたことですが、親指の置き場所ができたので、ホールド感が大きく改善されてます。

　総括としては、GM5は、機能性や操作性は大きく進化していますが、デジタルカメラとしてのコストパフォーマンスはGM1の方が良いかと感じます。なので、コンデジ感覚で使う人にとってはGM1一択だと思います。ただし、デジタル一眼レフやEVF付のミラーレス一眼のサブ機、もしくは単体でデジタル一眼レフやミラーレス一眼の代わりとして使うには、GM5の持つ機能性や操作性は強い武器になりますし、何と言ってもEVFに必要性を感じる自分のようなタイプの人には、GM5は最良のカメラの1台となるかと思います。

　恐らく、このボーナス時期に購入を考えている人は、どちらが良いか迷われている方も多いと思いますが、その点を参考にチョイスしてみると良いと思います。

　怖いのは、GM1を購入した時は、E-P5の稼働率が激減した事、けれどEVFの有無でメインがE-M1、サブにGM1と、住み分けは上手くできていたんですが、GM5はEVFを搭載しているので、このメイン、サブの関係性が崩れる可能性も！？携帯性の高さは、そのまま稼働率の高さにもつながるので...そうなると、ただでさえ稼働率が落ちているE-P5の出番がますます減りそうです。そろそろE-P5に関しては進退を考える時期なのかも知れません。

　正直言って、E-P5は所有欲を満たす、高品位な作りなので、手放したくない思いはあるんですが、いかんせん事実上、防湿庫にいる時間が長くなっているので、勿体無い限りです。レンズもそれぞれのボディに、それぞれ標準ズームと望遠ズームがあるので、無駄に焦点域の被ったレンズを所有している状態ですし、ボディが随分と完成度が上がっているので、肥大化してしまったマイクロフォーサーズシステムの精査が必要な時期に突入したと受け止め、来年に向けて考えようと思います。

Ryo's Room Geologの過去ログ

YAHOO! Geologがサービスを終了することになり、過去の『Ryo's Room Geolog』が見れなくなってしまうので、同じYAHOO!のブログサービスへ過去のデータを全て以降することにしました。

過去ログ保管先

http://blogs.yahoo.co.jp/ryoheis15

2005年から続けているブログなので、足掛け10年と、自分自身の趣味の歴史そのものなので、しっかりと保存して、もう少し年をとってから振り返ってみようかと思います。

ということで、従来の『Ryo's Room Geolog』は間も無く完全に見ることが出来なくなります。

今後は、過去ログを楽しんでいただくか、こちらのbloggerを改めてお楽しみ頂ければと思います。

Panasonic「Leica DG Summilux 15mm F1.7」導入

　Panasonicのマイクロフォーサーズ準拠のライカ銘広角レンズ「Leica DG Summilux 15mm F1.7」を導入しました。このレンズはGM1発表時から、登場が予告されていたレンズですし、2月のCP+でもモックアップが展示されていたので、 今か今かと待ちわびていたレンズでもあります。

　写真でもわかるとおり、ライカ銘の開放F1.7という大口径ながら、GM1のマウント外形と同サイズの、フィルター径46mmと小径で、本当にGM1にぴったりな単焦点レンズです。色はGM1のことだけ考えればシルバー1択なんですが、悩んだ挙句、やはりGM1だけでなくE-M1やE-P5でも使うことを考えて、ブラックにしました。

　

　レンズの特徴としては、同じくライカ銘の「LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. 」同様に絞り環やAF/MFの切り替えスイッチが付いていることで、GM1のような、ダイヤルが1つだったり、ボタン類が少ないボディだと、こうした装備は操作性が向上してありがたいですが、OLYMPUSボディでは、残念ながら絞り環は機能しないです。自分の場合はE-M1とE-P5なので元々操作性の高いボディの為、実害はありませんが、共通規格であるマイクロフォーサーズにおいて、こうした機能制限があるのは、残念なので、改善してもらいたいところです。

　自分の場合、17mm・・・35mm換算で34mmが初代PEN導入時から愛用していて、体に馴染んでいる画角なので、この15mm・・・35mm換算で30mmのこのレンズを使っての第一印象は広っ‼︎‼︎って感じでした。やはり広角域での1mmの差は大きいんだなぁと、改めて実感しました。

　このレンズの導入で、広角〜標準域の単焦点レンズは、12mm F2.0、15mm F1.7、17mm F1.8、20mm F1.7、25mm F1.8と画角がタイトで非常に贅沢極まりない状況になっていますが、12mmほど主被写体を背景含めたワンシーンとして切り出すようなレンズでもなく、17mmほど主被写体との距離感によって広角レンズ的にも標準レンズ的にも主被写体を表現できるレンズでもなく、15mmは自分的にはやや苦手な画角で、ちゃんと工夫しないと散漫と言うか凡庸なただの一コマになりかねない画角と言うか、広角レンズ的に使うにはやや狭く、標準レンズ的に使うにはやや広いこの感覚に早く慣れないと使いこなせないと実感です。幸いにも、GM1に最適なサイズのレンズで、通勤カバンで持ち歩けるコンビなので、次の休みまでトレーニングのつもりで毎日持ち歩いてみようと思います。

　OLYMPUSユーザーの方が1番気になるのは、やはり17mm F1.8との違いだと思うんですが、17mm F1.8がやや特徴のない普通に良く撮れるレンズなのに対し、15mm F1.7はライカ銘と言うことで、恐らくは開放時のボケ味や解像感と言うか立体感などを期待する方が多いと思いますが、その期待には応えてくれるレンズだと思います。

    ◼︎GM1+15mm F1.7 絞り値 F1.8

    ◼︎GM1+17mm F1.8 絞り値 F1.8

    具体的な違いはこれからしっかりと撮り比べをするつもりなので、もうしばらくお待ちください。